节俭的人，往往目光短浅。

  这是英国哲学家托马斯·霍布斯归类的九大愚人之一。他认为，人类之所以能够共同生活在一起，组成社会，是为了追求无止境的幸福。

  而节俭，在某些时候，或许是美德，但是却不适合需要团队、社会一起发挥力量来完成的事。

  因为节俭的人往往斤斤计较着自己的损失，却又毫不感恩地想汲取更多共同成果，显然这样的人会影响事情发展的节奏，影响整个事件的进程。带着这样的人做事，要么准备给他更多利益讨好他，要么准备好一损俱损。

  用现在中国比较流行的说法来讲，托马斯·霍布斯认为：节俭，就是穷人思维。

  1

  美国总统川普，目前就陷入到这样的境地无法自拔，只关注目前手里得到的小账，在各个国际关系，组织关系中扮演一个卡住的齿轮，要求更多的其他国家分给他更多的润滑油。

  相比曾经向西欧提供大量资金帮助的“马歇尔计划”，川普上台后借着各种退会、退协议，制裁的手段薅羊毛的行为，可以称之为美国历史上最节俭，最短视的总统了。

  可节俭的优良传统，我们的民族明明才是正统，毕竟曾经我们靠着这份美德，撑过一段又一段艰苦的时期。

  但就像马克思主义所讲，任何事物都是作为矛盾统一体而存在的。任何事物都有它的两面性，我们不能只看到好处，就能忽略坏处。

  今天的川普用一种杀鸡取卵的方式来为美国社会获得暂时的利益的同时，也在透支整个国际社会对于美国的信任，毕竟出来混总是要还的。

  同理，当我们也用“节俭”来薅羊毛，这边省一点，那边省一点算着手上的一点的时候，有没有想过哪天也要为此付出代价。

  2

  这两天有个叫做王晓杰的人在网上发文求助，他从一场火灾中幸存，但是却不幸脊椎压缩性骨折。

  2018年4月28日早晨，新闻媒体报道了苏州市吴中区的一起群租屋火灾事故，当时报道中，只言片语提到了一个人受伤，这个人就是王晓杰。

  那天早晨，他从睡梦中惊醒，发现自己租住的地方着火了，他立即想到要下楼逃生。

  等他穿过滚滚黑烟到达楼下的时候，发现了这场火灾的起源，一辆停在楼道里的电动车。

  楼道很窄，只有一米左右，一辆电动车堵在其中，完全挡住了王晓杰求生的路线。

  王晓杰意图穿过火焰逃生，但是等他靠近火焰时，身上和脸上就已经被烧伤了，不得已他只能返回二楼，万般无奈之下他只能从二楼跳窗逃生。

  结果就是，命保住了，但是却受到了脊椎压缩性骨折。

  王晓杰是万千来苏州打工的人中的一个，来苏州来奋斗，是为了更好的生活，更好的未来，但是这次火灾经历，已经花去了他来苏州打拼几年的所有积蓄，还背上了负债。

  目前王晓杰租住的房东拒绝为他支付医药费，而王晓杰也因为这次受伤，可能往后几年内，或者永远都会失去劳动能力。

  我们了解到，王晓杰所租住的群租房上下三层半，共租住了15户人家，每层设有铁栅栏隔离。有两个楼梯，其中一个建房时设计的正常楼梯已封闭，归老板单独使用，另一个楼梯是房屋改建为群租房时临时加装的楼梯，仅有一米宽，通向房屋侧墙上一个一米宽的逃生门，也就是放置两辆电瓶车发生火灾的门。

  该出租房没有经过消防验收，也不可能通过消防验收，但就是这么堂而皇之的成为了很多人的“家”。

  事实上，在苏州“331”整治火灾专项行动中，当我们作为第三方协助苏州市岸山社区排查当地“三合一场所”、群租屋、电动车充电场所的安全隐患时，我们发现比王晓杰的租住环境还要差的群租屋比比皆是。

  用极易燃的泡沫夹芯板来做间隔、屋顶的群租屋中，还在燃烧石油液化气来做饭，同时还有各类裸露的电线，老式闸刀上绑着粗铜丝等等。

  消防隐患重重，是当地人对于这些来自外地务工人员居住环境和居住习惯的总结。

  同时毫不夸张的讲，这是中国绝大部分外出务工者的居住环境的缩影。

  3

  外出务工者居住环境危险、恶劣，消防问题难易解决的现状，问题到底出在哪里？

  还记得我们之前谈及到国内消防问题的时候，有读者留言：要求政府对于消防问题做到重视。

  但是随着我们51安居的安全员这几天跟随岸山社区的工作人员进入社区、企业排查安全隐患，在跟各类房东，企业主的沟通之后，不禁觉得该问题的答案，或有其他。

  在跟各类房东、企业主交流安全意识的时候，所有人都认为安全十分重要，但真的做我们的安全常识评估题目之后，能及格的确又没有几个！

  家里，厂里灭火器也配备了，消防栓也有。

  但等我们仔细检查的时候，发现一些灭火器有的压力过高，有的已经过期，甚至一些已经年久失修。

  但是问到他们有没有灭火器时，他们都说有。

  “有，是真有，要么没有用，要么不会用。”

  我们发现，当今天越来越多的人习惯过度消费的时候，在面对消防问题上，还是有很多人保持着“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”的思维。

  房东、企业主是如此，我们的劳动者居然也是如此。

  在苏州市“331”整治火灾隐患百日行动开展至今，我们接触到房东、企业主基本都保持配合的态度，而反对的声音恰恰就是来自于我们居住环境无比恶劣，同时安全隐患重重的劳动者。

  “你们这么做，就是逼我们走”

  “搞消防隐患，房租又要涨，我不如回家”

  “卸磨杀驴！”

  今年到4月份低，苏州市就已经发生了91起电动车火灾，王晓杰的求助的声音还在耳，但当我们听着这些反对的声音时，一瞬间让我们疑惑这次行动到底是在为了提高谁的居住环境。

  4

  话题回到开始，节俭的人，往往短时。

  节俭是一种优秀的品德，却也极大限制住了中国劳动者的想象力。相信今天我们很多的劳动者都去会羡慕西方世界劳动者良好的工作待遇，舒适的居住环境。

  凭什么同样是劳动阶级，他们就能享受更好的待遇呢？

  其实西方世界劳动者目前享受的待遇，是他们自己争取来的。在西方资本主义初期，资本家疯狂的剥削劳动者，那时机器刚刚运用于生产，因为机器是不停歇的，因此劳动者就得不停的工作。

  更少的休息时间，拿着少的可怜的工资，住在城市的角落里，曾经西方世界的工人要今天的我们悲惨的多。

  但是他们的工人会去争取自己的权利，利用公会、罢工、游行的手段来为自己争取更好的待遇，更好的工作环境等等。实际，他们曾经为此付出了血的代价。

  但是今天的中国却似乎反了过来，当社会尝试为我们的劳动者争取更好的居住环境的时候，反对声音最大的居然是劳动者本身。

  为什么？

  因为我们被眼前的小利甜到快麻木不仁了，我们害怕会涨房租，使得自己少了很多收入，即便在冒着生命危险在住。

  但是如果今天所有的出租屋都是被要求干净、安全、舒适的呢？

  当然会有一些房东会退出，但是市场的需求却不会因为他们的退出而缩小，相反能够提供更好的服务、更加低廉价格的租房会越来越多。

  今天恰恰是我们的妥协，不追求安全、干净、舒适的租住环境，而追求更少的租金，使得这些脏乱差的群租屋得以生存发展，让房东们没有动力去提高自家住房的居住环境来提供自己的竞争力，反让那些拼命提高自家租屋居住环境的房东，成了傻子。

  就像中国著名导演张艺谋所说的，中国有一群糟糕的观众，铸就了中国糟糕的电影。我们越是容忍环境糟糕的出租屋，房东越毫无底线。

  从去年北京“三合一”场所发生火灾死亡19人，再到苏州今年4个月就发生91起电动车火灾。

  很多算小账，没远见的意见充斥在网络中，没人谴责那些拿着房租，还将租户暴露在危险环境之下的房东，相反他们认为我们这些劳动者要对他们感恩戴德。

  王晓杰此时因此还在为自己的医疗费而纠结，让他再选一次住不住这样安全隐患重重的群租屋，相信他的答案是否定的。

  他已经没得选了，但是我们还有得选。

  消防问题的解决，从不是能够只依靠政府、法令就能解决的；也没法依靠我们卖几瓶灭火器，给几家企业排查安全隐患就能解决的；它需要社会全体的共同努力，少一个人都不行。