3月8日，镇江一工地发生火灾，7死4伤。

从事故的分类来说，除非是纵火，这个基本属于生产安全较大事故，按惯例是要政府牵头调查和处理一批人的。

工地上一个二层的板房（彩钢板房）起火，到底是哪个有责任呢？

工地的安全管理，行业主管部门是住建，管行业必须管安全，可能会有责任。

和火有关的事儿，消防救援机构几乎没有不管的，消防也可能有监管或者指导或者宣传的责任。和生产有关的事故，应急管理部门也是有可能担责的。

当然，属地党委、政府，都可能有责任。

起火的单位，和火灾原因有关的人员，和火灾扩大相关的单位人员，有责任。

工地上使用彩钢板房，如果用的是A级材料夹芯，国家也是允许的，不违规。

如果不是这个原因，那就是宿舍管理问题了，比如用火、用电、吸烟、生活用火啥的。

对消防监督员来说，追责这件事儿，一直是个心病。

不知道哪一天，在哪个地方，就要起一把比较大的火，然后调查组就来了。

你没检查过，那是失控漏管，为啥没列入检查？

你检查了，那问题为啥没有发现？

你发现问题了，那为啥没有处罚？

你处罚了，那隐患为啥没有整改？

你检查的时候，那单位都好好的，啥事没有，那为啥会发生火灾死人？

你宣传了没有，你指导了没有？

最近几年上级的文件，会议，提出的几十条措施，都落实了没有……

你会发现，只要是亡人火灾，只要是调查组来了，从法律到会议，从讲话到文件，总有一条会让你不知道如何回答。

发生了火灾，产生了后果和影响，无论如何不是好事儿。

确实履职不力，受到追究也在理法之中。

但是，是不是每起火灾，都要按套路追究那么多人？就像家里面电线短路起了火、死了人，社区、街道、派出所、消防大队都要受处分，是不是合适？

在基层一线的几个人，是真正做具体事的人。

这些人用于做事的时间，做事的能力，做事的困难和需要的支撑，都是需要高度关注的。做一件事，并不是那么容易。

有人吐槽说，今天我们要去让学校停课，收看我们的直播。

有人吐槽说，什么尽职免责，只要出了事，就有你的责。

特别值得关注的是，在有限的时间和资源情况下，如何科学界定基层人员要做什么事，做多少量，做到什么程度，如何才能免受追究？

这个心病不除，消防监督员总是忐忑的，靠老天保佑，总不能一直如此吧。

文章图片来源于镇江新区生态环境和应急管理局、腾讯新闻