洗浴公司起火5死1伤,6人被追刑责,公安、消防的“四宗罪”

 2022-02-22 11:33:02   作者: ifire91   来源:靠山屯闲话   浏览:3059

2021年2月19日,长治市黎城县,玉生池洗浴有限公司起火,造成5人死亡,1人受伤,过火面积300余平方米,直接经济损失5671964元。

近日,当地公开了火灾事故调查报告,对6人进行了刑事责任追究。对公安、消防6人建议问责,涉及“四宗罪”,你认可吗?

1、火灾的基本情况

火灾是因为汗蒸房里面的电线接触不良引起的。起火后发现较晚(门是关着的),一打开门后烟和火就冲出出来(室内轰燃了,这时候不能轻易开门,要先疏散和做好灭火准备),火势发展快,现场员工慌的一批,没能力组织人员疏散,导致2人跑错方向死在休息大厅,女浴室还有3人没跑出来,遗憾。

有人觉得,怎么浴室起火还死人呀,不是有水吗?

这其实,在人的脑海中想起的是几十年前的场景,以为现场是个水池子。其实不是的,现在的洗浴场所,有汗蒸房,有休息大厅,有按摩室,有娱乐室,……用电多、可燃材料多,室内密封,一旦某个位置起火,烟火蔓延很快,极易亡人。

再多说一句,起火了,就是你躲在水池里也没有用,烟气进来后,缺氧就会窒息死亡。

2、消防的“两宗罪”

从火灾调查报告的通报来看,当地消防有“两宗罪”。

(1)开业前检查被人骗了。原文是“营业前的消防安全检查过程中,由于工作疏忽,致使该公司通过使用虚假消防备案材料取得了《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。”

(2)未列管为重点消防单位。原文是“未将山西玉生池洗浴有限公司列入消防重点单位进行管理,未正确履行消防监督检查职责。”

(3)解释一下。这家单位建筑面积本来是880平,材料上写的是490平,不超过500平就不用建筑消防审核验收了,这就混过去了,这应该是有高人指点呀;另外,按山西规定,200平以上的休闲娱乐场所应列为重点,这个没列。

(4)再提个质疑。没审核验收,没列管重点,这当然算是问题。但真正的问题是汗蒸房的电气线路有问题,是该单位员工消防素质不够,就是审核验收了、就是列管了,就能避免这起火灾吗?从这个角度看,这“两宗罪”没找到根上,用处可能不大,下次火灾还会发生。

(5)消防有4人被建议追责。原大队长,现大队长,,支队的副支队长,这3人被建议按规定追责。

3、公安的“两宗罪”

(1)公安局治安管理大队作为行业管理部门,对其承担的安全检查职责在认识上存在偏差,未能正确履行“管行业必须管安全”工作职责。

(2)派出所在消防体制改革以后,对其承担的消防监管职责在认识上存在偏差,未能正确部署和全面履行派出所的消防监督职责。

(3)公安有3人被建议追责。治安大队副大队长,派出所所长、副所长。

(4)提个质疑吧。上面那“两宗罪”,特别是派出所那条,那意思是派出所应该去搞消防检查,但问题是如果说这个场所归消防大队列管,那凭什么派出所要去管呢?消防大队都搞不定、发现不了问题,派出所有啥本事去整呢?

火灾调查和责任追究,还是要寻找根源,以期能真正起到预防火灾的作用。

各打五十大板,不能解决问题。


上一篇文章:   答复:加快应急管理相关法律法规修订完善进程

下一篇文章:   突发!安徽蒙城县一民房起火,4死4伤



返回