[回到首页] 欢迎来到消防百事通       登录      注册        |  消防产品  |  APP下载  |  消防工程群  |    网站导航     手机站    公众号


回答正确
恭喜您获得5积分
回答错误
送您1积分安慰一下
24 我要加群
我要投稿
轻生女子状告消防队救援不力的官司,法院是这样判的
2021-11-16 13:58:56浏览量:1117
[加微信:fire114119,邀请你加入消防百事通交流群!]

11月12日,安徽亳州消防员陈建军为营救跳楼轻生女子不幸壮烈牺牲,年仅24岁。英雄的事迹感动了全社会,在人们对英雄表达无比敬意的同时,也引发了有关轻生与救援的法律思考。

五年前,河北省石家庄市出现一起轻生女子状告消防队的行政诉讼案件,法院裁判结果对处理相关事宜提供了参考。

事件是这样的,2016年1月25日上午,原告张某打碎四楼住宅窗玻璃,跨越窗户坐在户外的空调之上,被群众发现并报警。当地消防支队接到110指挥中心转警,立即即派警力,出动一辆抢险救援车、一部云梯车前往救援。消防队到达现场,原告正处在4楼空调外机处,且入户门反锁。当消防队组织破拆小组携带破拆器械上楼时,原告坠楼。消防队员随即协助医护人员将原告抬上120急救车。救援行动完毕。原告经医院诊断:急性肺损伤、失血性休克、多处骨折、右侧气胸(少量)、右侧创伤性湿肺、胸腔腹腔积液、肺部感染等。当年9月,原告以遇险后未得到及时有效的营救为理由,提起行政诉讼,要求法院判决确认消防队对原告的救援行动违法,赔偿医疗费等各项损失10万元等。

被告消防队表示不理解,认为原告坠楼系自身行为所致,救援行动符合规程,请求法院驳回原告诉讼请求。

法院经审理认为,公安消防队的救援行为不是行政行为,原告张某起诉不属于行政诉讼受案范围。裁定驳回原告起诉。

我认为,根据《行政诉讼法》第49条,提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中,被告实施的救援行为带有国家救助性质,不是因行使行政管理职权而实施的行政行为,故原告要求确认告救援行为违法不属于人民法院行政诉讼受案范围。

以上观点,是我在2016年4月承办原告张*香诉被告北京市**区公安消防支队不履行火灾救人法定职责案时提出的。观点为北京市顺义区人民法院采纳后,逐渐为各地法院和律师同行接受,成为审理此类案件普遍采用的规则。

虽然目前的国家综合性消防救援队伍不再实行现役体制,但如果在履行灭火救援职责中遇到类似情况,上述规则仍在适用。例外的是,由政府或者企业组建的专职消防队,在灭火救援过程中出现的争议,尚不适用。

注:可至裁判文书网查阅(2016)京0113行初130号行政裁定书。

曹刚律师

声明:该文观点仅代表作者本人,消防百事通系信息发布平台,消防百事通仅提供信息存储空间服务。
24
条评论
请回复有价值的信息评论
评论

文语2021-11-18 00:34:37
如果我当老师,我会告诉我的学生们一定要努力去做个好人善人优秀的人,因为,这个社会上真的不缺坏人,“一个老鼠坏一锅汤”就是此道理!
回复 · 0
2
沐风2021-11-26 12:21:33
啥人都有
回复 · 0
0
18791****28732021-11-24 07:16:37
珍爱生命,救援行为带有国家救助性质,不是因行使行政管理职权而实施的行政行为
回复 · 0
0
13588****17482021-11-24 01:04:05
怎么说,人啊就是这样的,没办法理解的
回复 · 0
0
合作共赢2021-11-23 13:49:33
法院裁判结果对处理相关事宜提供了参考。
回复 · 0
0
1778****61192021-11-22 08:46:05
大千世界,无奇不有。这都什么人啊?
回复 · 0
0
流星雨2021-11-22 08:16:30
想钱想疯了,这也想讹一把
回复 · 0
0
爱护地球17824*2021-11-21 13:21:35
成年人做事要担负自身安全首位、壮告消防队员无理取闹、可笑又无耐。
回复 · 0
0
郭伟42021-11-21 08:09:49
没有人性,见钱眼开
回复 · 0
0
在云端2021-11-21 02:32:57
原告以遇险后未得到及时有效的营救理由提起行政诉讼
回复 · 0
0
胡杨2021-11-19 22:02:06
救她还救错了?自己要是不去做危险行为,就不会给消防队找麻烦
回复 · 0
0
17652****51212021-11-19 08:00:10
对待无理取闹的人,就应该采取一些非常理的方法。
回复 · 0
0
任荣斌2021-11-19 07:10:38
钱能泯灭人性,金钱至上百害而无一利,
回复 · 0
0
15863****04182021-11-18 22:26:09
怎么想的?真是奇怪了。支持法院的判决!
回复 · 0
0
青松愉快2021-11-18 16:32:01
现在的人难道都疯了吗!咋啥都好像呢?为了钱脸面都不要啦!
回复 · 0
0
啤酒罐2021-11-18 14:10:30
这想法颠覆了我的认知。我是感觉救援无责任。道德有待提高。
回复 · 1
0
1504****10962021-11-18 08:25:51
公安消防队的救援行为不是行政行为
回复 · 0
0
小顽通2021-11-18 08:19:20
认为原告坠楼系自身行为所致,消防队救援行动符合规程。
回复 · 0
0
18905****86962021-11-18 07:41:44
好人一生平安
回复 · 0
0
防消使者2021-11-18 07:35:32
农夫与蛇,东郭先生与狼,救人反而被反咬一口倒打一耙。
回复 · 0
0
一生2021-11-18 06:45:37
不能一棍打死,有没有一个可能是家里贫困造成疾病乱投医
回复 · 0
0
董前2021-11-17 23:48:13
涨见识了,无耻的想法
回复 · 0
0
1393****00772021-11-17 23:24:28
救援无责。
回复 · 0
0
18783****36212021-11-17 20:50:14
1
回复 · 0
0
网站首页 我要评论 文章分享
回到顶部