悬疑的案子、细致的勘验、大胆的假设、奇妙的推理、艰难的求证，直至柳暗花明大白于天下，人们从离奇古怪中一次又一次见证了侦探的魅力。刑侦难，破案难，这是举世公认的。

没错，它就是火调——火灾调查的简称。

为什么火灾调查比刑侦还要难？

首先，火案比刑案的元凶多“一元”。

一个通常的刑案，不管它背后有多么复杂，它总与人有关，必须由人来做。比如盗窃，比如强奸，比如谋杀，作案的总是人，离开人就作不了案。火灾就不一样了，火案既可以是人的过失或故意，这与人有关，也可能是物的失效或是其他意外，与人关系不大或干脆无关。这样，火案就比通常刑案的作案元凶多了一元，即“物”。

其次，火场比刑案的现场多“两场”。

一般的刑案，做完也就做完了，高明的凶手可能也会清扫现场，但不管怎么清理，现场毕竟还是“人造”的现场，待被人发现报案后，这个人造现场就纳入了调查视线。火灾不一样，着火以后，随着火势的扩大，火本身对现场进行了一场破坏，等发现火灾后报警，紧接着便是灭火施救对现场造成的另一场破坏。

火场比通常刑案的现场多“两场”——火烧破坏一场，扑救再破坏一场，这样，现场就极为复杂。

所以，火案比刑案就难了“三难”。

第一难，通常的刑案仅围绕人的因素去调查就可以了，而火案却需要调查到底是物的因素、还是人的因素、还是物和人的组合因素。

第二难，通常的刑案现场被发现之后还是易被勘验的现场，而火案被火一烧，面目全非，勘验起来难度大了N多倍。

第三难，本来已经被火烧了，后期的灭火扑救又来一顿猛折腾，水冲、破拆、甚至是挖掘机来个底朝天式的颠覆性灭火，再去勘验，难上加难。

经过火和水破坏的现场为什么勘验难？水和火，二者的共同特征是流体，流体的共同特点是湍流和紊流的不稳定性，性格时刻变化，每秒都在变，每个空间的能量和作用方向时刻都在变，难就难在这。

笨想一下，如果火调比刑侦还容易，聪明的案犯用放火的方式来掩盖先前的犯罪，那岂不是弄巧成拙了吗？

以上是从“客观”层面说的火调为啥难，如果再加上非客观的“人为”的因素，比如机构编制的巨大差异、比如装备技术的巨大差异、比如调查强制权力的巨大差异、比如破获大案要案之后的激励奖励差异等等，火调比刑侦就更难了。

当然，说火调比刑侦难，并不是说刑侦就像吃干饭那样容易，事实上，火调与刑侦都很难，他们都需要全社会的关心、理解和支持。只不过，相比而言，火调比刑侦更难，更需要关心、理解和支持罢了。

“一元”“两场”“三难”，你记住了吗？

禅哥简介：禅茶诗书，河北围场人，1998年毕业于河北建筑工程学院，中国科学院研究生院在职工程硕士学位，曾任武警学院外聘教官，现为全国火灾调查技术学术工作委员会委员、全国消防科普专家、火灾调查专家、海南省安全生产专家库专家。