[回到首页] 欢迎来到消防百事通 消防产品  |  APP下载  |  消防工程群  |   手机站    公众号
  • 资讯
  • 问答
  • 文库
0 我要加群
我要投稿
手提式干粉灭火器的新见解
2022-12-08 13:20:44浏览量:3170
[加微信:fire114119,邀请你加入消防百事通交流群!]

本篇介绍手提式干粉灭火器的使用方法,并由此展开讨论。手提式干粉灭火器是最常见的一款干粉灭火器,一般以4千克为最多。按照有关教材上的阐述,手提式干粉灭火器的使用如下:

“发现起火点之后,灭火人员迅速提灭火器赶到火灾现场。离起火点3到5米的距离,选择一个上风方向。迅速的去除铅封、拔出保险销。一手提住提把,一手握住喷射软管的根部,然后对准火源的根部,压下压把,喷出灭火剂实施灭火。灭火过程当中,不能颠倒或者横卧,也不能松开把手,否则会中断喷射。”

这是参考教材丛书上面的灭火器使用方法。

笔者在这里提出几个问题:1,具体的灭火场所千变万化,这个“上风方向”是不是具体一定要遵守的准则?2,A类火灾对准火源的根部正确吗?3,灭火距离究竟几米为最合适的灭火距离?

这几个问题,笔者自问自答。

问题1,我不同意什么上风方向,譬如上风方向是在河里,你能跳河选择上风方向?譬如上风方向有建筑垃圾或者电线,选择上风方向反而不安全。再者,灭火时间争分夺秒,灭火者会下意识的迅速动作开始灭火,即便是下风,只要风速不是大于灭火剂喷出的速度,下风也是可选的位置。何必固定于上风方向?

笔者认为,正确的说法和做法是“选择一个有利于灭火的位置”,这样说的话就不会死板,也给现实中的灭火提供了较大的参考空间。

问题2,我不同意对准固体类火源的根部,这似乎有理,使得磷酸铵盐的干粉灭火剂覆盖在着火材料的燃烧表面。但是,这不同于流淌液体的火灾。固体类火灾实际的情况需要考虑两个因素,①固体类的火灾具有挡板效应(固体类火灾的挡板效应涉及到相关几何原理,这里不细讲。),常见类的有木材类火灾和其他固体类的深位火灾;②燃烧的火焰在遇到喷射气流的时候会往上飘!容易复燃,甚至给灭火人员造成隐患。

笔者认为,正确的说法和做法是“将灭火器对准火源燃烧最猛烈的地方”,把火势压下去,然后“补刀”,进一步灭火,消灭失控的火焰。

问题3,对于距离的理解,老版的教材是说“5到6米的距离”,新版的教材说“3到5米的距离”。我认为前者较为正确,后者的说法很有弹性。但同样不是更确切的说法。

笔者认为,灭火器的使用距离一开始可以参考5到6米的距离,而后由远而近挨近3米的距离,继续深度灭火。灭火剂喷出来有一个完整的过程:第一个过程是灭火剂喷出,这个过程正压明显,是能够与一定程度逆风相抗衡的正压;第二个过程,笔者称之为球状区域,这个区域是灭火的最佳区域;第三个过程是惯性阶段,这个阶段虽然区域大,但是灭火剂稀释,灭火效果是最弱的一个阶段,也是灭火剂喷出的最后一个阶段。

有兴趣的研究人员,可以做具体的实验研究。我从业以来,发现第二个过程也就是球形区域是最好的灭火区域,这个球形的喷射区域灭火效果极佳!

所以,正确的说法和做法是“手提灭火器离起火点5到6米的距离……使灭火剂充分的覆盖在燃烧的表面,然后由远而近,实施灭火,最终扑灭火灾。”

实践是检验真理的唯一标准,笔者不妨举例来说明。

笔者从2015年年底从事消防工作,我在组织消防演练的时候,发现参演灭火人员有几个很奇怪的地方。他们觉得灭火器灭火的时候离火源越近,效果会越好,但并不是如此。因为火会往上飘,而且覆盖面窄。等你误以为火扑灭了,可火突然又燃烧起来了。

有人灭火喜欢扫射,并认为这样效果会很好。扫射我认为会影响射程,而且不利于形成球状区域,也不是扑灭火源的关键因素。

而我在演示的时候,喜欢保持相对较远的距离,而这个距离就是我所说的球状位置。这时候喷出去的灭火剂很浓烈,呈球状,即便是有木材挡板也同样能迅速扑灭火源,对准燃烧最猛烈的地方即可。然后再往前“补刀”,对准燃烧部位的根部喷出灭火剂,火就烧不起来了。其中的原理就是球状能够覆盖固体火灾的“背面”,具有立体覆盖作用,且覆盖面广。

2018年年底,笔者所在公司一处仓库发生火灾,但是笔者当时不在场。起火的原因是因为保安把充电电动车停放在仓库门口充电,而电动车离仓库里堆放的可燃货物甚至不足一米。从监控视频中看到,底下的电瓶起火了,坐在旁边的保安还是反应过来了。这时候,火势不大,只是底下的充电电瓶燃烧起来。保安立即拿起灭火器进行灭火。

这个案例很惊悚!火情万一进一步失控,后果损失惨重。他从第一瓶灭火器(4公斤级)使用开始,一直使用了20瓶左右数量的灭火器,才将燃烧的电瓶扑灭火灾。他挨得很近,左右扫射,就是我们平时消防演练常见的灭火方法。可是,效果真的不理想!

2019年,由于家具公司规模比较大。我长达几个月时间内,几乎天天组织消防演习。我仔细观看员工们使用灭火器灭火,他们的灭火习惯不科学(主要是距离挨得太近,误以为距离挨得近灭火效果会越好),很容易导致火势复燃,或者扑灭效果不理想。因此,我确信自己的灭火方法是正确的!

我根据自己的经验和分析,我重新组织话语,对手提式干粉灭火器的使用方法进行阐述:

“发现起火点以后,灭火人员迅速提灭火器赶到现场,选择一个有利于灭火的位置,保持5到6米的距离。迅速的去除铅封、拔出保险销,一手握住提把,一手握住喷射软管的根部,对准火源燃烧最猛烈的地方实施喷射。将火势压下去之后,由远而近,将更多的灭火剂覆盖在燃烧部位的表面防止复燃。”

同样的见解我录成视频,发布在抖音dyff8uinrnja号上了,有兴趣见解的朋友可以观看我录制的手提式干粉灭火器使用视频。

姚焕黎2022年12月6日写

联系方式:

QQ邮箱2438072348@qq.com

声明:该文观点仅代表作者本人,消防百事通系信息发布平台,消防百事通仅提供信息存储空间服务。
0
条评论
请回复有价值的信息评论
评论

联系方式 | 加入消防百事通 | 关于消防百事通 | 网站地图

消防知识、消防器材、消防技术、消防法规的学习交流中心 --消防百事通--一起来关注 www.fire114.cn

© 2021 消防百事通 苏ICP备19006513号-1

苏公网安备 32099502000190号