部分摘要：

      此次监督抽查产品种类包括防火门、防火窗、灭火毯、玻璃球洒水喷头、独立式感烟火灾探测报警器五类。共抽检样品70个批次，初检不合格32个批次，整体合格率54.3%，其中防火门合格率70%、防火窗合格率21.43%、灭火毯合格率83.33%、玻璃球洒水喷头合格率 50%、独立式感烟火灾探测报警器合格率41.67% 。

部分思考：

1、浙江如此，全国如何？消防产品合格率如此，智慧消防可靠度如何？防火建设实效又如何？

2、就算防火建设再好、智慧消防再强，一旦消防产品不合格，那么是否一切归零、前功尽弃？消防产品和消防技术服务等内容目前都相当于是社会及市场主体自己花钱约束自己的事物，时常因眼前利益、侥幸心理而被顶风作案、敷衍了事，根本无法完全通过市场化方式去保障与发展，那么未来该怎么办？

3、消防安全可否参考交通安全的监管办法？比如建立健全消防记分制度、消防保险制度：消防累积记分超规定值的，责令停产停业及整改，期间消防保险不予理赔；消防累积记分未超规定值的，消防累积记分越高的保费越高、保额越低；消防工程建设、检测、维保、评估等，消防产品质量以及消防安全管理、培训、检查、宣教等情况，应该作为消防记分内容之一。消防保险的保费及保额应该综合考虑受灾的投保人及其他受灾人员的人身伤亡、财产损失等情况；火灾调查报告、火灾责任判定（判决）等应该作为消防保险的理赔依据之一；消防工程建设、检测、维保、评估等，消防产品质量以及消防安全管理、培训、检查、宣教等情况，应该作为消防保险的保费及保额计算条件之一和理赔条件之一。等等……

抛砖引玉