[回到首页] 欢迎来到消防百事通       登录      注册        |  消防产品  |  APP下载  |  消防工程群  |    网站导航     手机站    公众号


回答正确
恭喜您获得5积分
回答错误
送您1积分安慰一下
109 我要加群
我要投稿
关于对注册消防工程师有关问题的部分感概
2022-11-07 23:07:07浏览量:8199
[加微信:fire114119,邀请你加入消防百事通交流群!]

关于对注册消防工程师有关问题的部分感概

关于消防工程师考试问题 (2022年11月6日)

咨询:

尊敬的消防局领导:消防工程师自2015年开考,培养了一批专业消防技术人才,2015年至2018年实行的是宽进严出(考试条件门槛低,但是题目难度较大,题目有水平,选拔了不少高水平人才,弥补了社会消防这个行业一直是低素质人员在参与的问题),但是这几年注册消防工程师考试出的题目难度不免让人吐槽,变成了宽进宽出,随便拉个人就能考过,严重拉低了整个消防技术人才队伍的水平,尤其是今年出的题目,难度和二级建造师有的一比,原来通过率只有1.5%~3%的高水平的国家职业资格考试,现在放水这样,之前的证书是很有含金量的,很多2015年~2018年考过证书的人才都在吐槽这个事情,现在已经沦落成二级建造师的水平,连注册安全工程师的难度都达不到。如果顶层是想全面推行这个证书,建议开考二级消防工程师这个二级证书,来满足市场上的需求量,现在是严重地降低了这个证书的含金量,降低了消防技术人才队伍水平。

上述是某位热心网友在应急管理部消防救援局官网的留言建议。该官网对2022年08月23日以来的公开留言均未进行公开回复。

回顾部分历史:

2012年起,原公安部(消防局)统筹布局、高瞻远瞩地初试注册消防工程师职业制度,分批认定部分业内顶尖专家直接获得一级注册消防工程师职业资格,这在当时是很高的认可和很大的鼓励,注册消防工程师的职业定位也被定得很高,并被要求跟相关的国际先进制度及水平接轨。

2015年起,人社部、原公安部(消防局)公开举办一级注册消防工程师职业资格考试,考试的广度、深度、难度以及监考的严密度空前绝后,雄踞所有职业资格考试的榜首,2015年至2017年是第一个考试科目合格有效期,在此期间考过的一级注册消防工程师也都是业内精英。(2017年10月29日,《消防安全责任制实施办法》印发并施行,各行各业自负各自职责领域内的消防安全责任。)

2018年起,一级注册消防工程师职业资格考试的广度、深度、难度以及监考的严密度开始下降,一直降到现在,至今颇有争议。(2018年03月21日,《深化党和国家机构改革方案》印发并施行,原公安部消防局(武警消防部队)转隶为应急管理部消防救援局(综合性消防救援队伍)。2018年09月13日,《关于调整住房和城乡建设部职责机构编制的通知》印发并施行,原公安部(消防局)的建设工程消防审验职责划入住房和城乡建设部。2019年05月30日,《关于深化消防执法改革的意见》印发并施行,取消消防技术服务机构资质许可。)

……

提出部分疑虑:

1、注册消防工程师职业资格考试的报考条件是否合适?其考试内容、范围、难度等是否合适?其继续教育的内容、范围、难度等是否合适?

2、注册消防工程师的职业资格考试与注册执业的有关初衷、制度、落实、监管等是否保持统筹布局、高瞻远瞩?是否一以贯之?是否接轨国际先进制度及水平?

3、注册消防工程师的职业资格水准与执业发展是否符合社会期望和自我预期?是否获得有关行业部门、组织、专家、学者、从业者的多数认可?

4、注册消防工程师的执业内容及范围是否受到有关法规规章的严格保护?是否允许、该不该允许注册消防工程师职业资格与其它相关职业资格或相关任职资格(职称)互认互通?

5、是否允许、该不该允许注册消防工程师在各消防相关的行业领域内注册执业?

6、在允许建设工程的所有人、使用人、物业、保修(施工)等单位自行消防检测维保评估并自负其责的背景下,注册消防工程师的职业未来该如何定位及发展?

7、消防行政监管职责(权)拆分后,消防技术服务该不该随消防行政监管职责(权)的拆分而拆分?消防技术服务该何去何从?消防技术服务该如何定位及发展?

8、在住建部门可能另起炉灶地打造建设工程全专业、全过程、全链条、全生命周期的消防技术服务体系的情况下,注册消防工程师的职业未来该如何定位及发展?若不允许注册消防工程师参与建设工程的消防咨询(预评估)、设计(审查)、施工(验收)、监理等消防工程的工作,那注册消防工程师还该不该被继续称为”消防工程师“?或者该不该被改称为”消防技师“?

……

渴盼国家能够从更长远的未来角度统筹谋划消防行业的良性可持续发展,将宏观调控与微观干预相结合,不要让一届又一届的消防执业者年年寒心。

欢迎评论~

声明:该文观点仅代表作者本人,消防百事通系信息发布平台,消防百事通仅提供信息存储空间服务。
109
条评论
请回复有价值的信息评论
评论

_Jin2022-11-08 12:07:18
这位同行与其说是反映现象不如说是带着情绪在吐槽,消防的重点还是日常消防安全管理,这几年的考题紧贴社会现实,觉得还是比那些烧脑的题目要好,从顶层设计上就应该是推广和加大消防职业化的推广,而不是跟什么二建 注安去做对比,简单说就是个人与顶层格局不同
回复 · 7
44
飞云之上2022-11-08 12:58:53
最早一批考过的也不见得都是精英,现在考过的也不见得就是废物一个,社会在发展,时代在变迁,江山代有才人出。目前主要的不是谁考的复杂或者简单,应该是有目的的让消防工程师这个群体健康、良性发展,而不是打压、内卷
回复 · 3
25
徐贺伟2022-11-08 14:53:24
懂消防的没证,有证的不懂消防,就是这么一个现状。
回复 · 3
22
霜逝微风2022-11-08 16:26:03
回复部分评论: 消防设计、施工、维保、管理等都是消防安全的重点,哪块都不能变短板,不可偏废。日常消防安全管理的能力与资格,是否必须通过国家职业资格考试才能认定?是否“杀鸡用牛刀”?值得反思。中国消防协会正试行消防安全管理员职业技能认定工作,也许正好做出了具有一定代表性的回答。考题烧不烧脑,全看个人实力,再难也总有人考得过,简单也总有人考不过,过度放水总是不合适的。以前的考题没有接近实战,是因为实战受到了执业内容及范围的约束。而执业内容及范围的约束,又是因为受到了上级机关的有关职责(权)的限制。考题应该接近实战,学以致用,但这跟考题的难度是否合理没有必然联系,接近实战的考题也应该把握好合适的难度(比如案例分析的客观题量是否过多?主观题量是否过少?等等)。鼓励全民普及的紧贴社会现实的消防安全知识,不能跟国家职业资格考试的知识相提并论,前者是通过常态化的科普宣传应该尽量普及最基本最常用的消防常识,而后者是为社会提供专业技术支撑及服务并向社会负责的中高层次专业技术人才。国家职业资格是一种行政许可,而不是科普宣传手段。放眼全国乃至世界各行各业,有没有把行政许可当作科普宣传去办的?全民科普、全民执业?恐怕不妥。多看看其它与消防相关的类似的国家职业资格考试内容、范围及难度甚至体制机制,去其糟粕取其精华有何不可?虽然各有各的特殊性,但总还是有一些共性的。推广和加大消防职业化,如果过了度,那就过犹不及了,任何事物都要掌握好平衡。消防职业化的量和质都要平衡好,仅通过降低门槛来提高“从业人员数量”恐怕不是什么顶层格局,顶层恐怕要躺枪。每过一定周期,消防执业人员的数量变化如何?消防执业人数占资格人数的比例如何?消防执业人员的执业质量如何?奖惩情况如何?发展情况如何?在有关行业领域的认可度如何?与国际接轨的情况如何?趋势是否向好?等等,不能把问题都推给社会与市场还有基层,因为不少问题都是社会与市场还有基层难以自主调节、难以通过市场化方式解决的。
回复 · 1
16
严科年2022-11-08 13:04:36
消防工程师的执业范围太小,:个人建议消防施工单位也可以注册消防工程师,且可担任项目经理,项目技术负责人等
回复 · 1
16
15241****35962022-11-09 09:45:38
有前途,才有人愿意干消防啊,没有政策扶持我们,我们怎么发展,老板都死扣的,责任重,技术复杂,难不成还要白付出?某些埋汰消防的人心里才好受?行业需要人才能发展吧
回复 · 0
10
chengyh2022-11-08 12:01:41
支持注册消防工程师这个行业得到重视!
回复 · 0
10
李鹏2022-11-09 08:34:05
一级注册消防工程师,含金量越来越低,面临窘迫现实是大量的人员考上这个证以后,不知道该干什么,社会的需求量也不大。
回复 · 1
9
闫俊奎2022-11-08 13:07:46
本人不才在18,19年也参加了两年的注册消防工程师考试,但是我认为当时的考试就是给为了考试而考试的人准备的题,不能接近实战,有几个考过的是正真从事消防行业工作的,你把他(她)正真的拉到施工现场能给出正确合理的方案吗?
回复 · 6
9
陶陶892022-11-08 11:51:28
支持,支持,支持!规范从业行为让行消防行业健康发展。
回复 · 0
8
背锅侠2022-11-16 10:20:35
需求不如操作员,含金不如本二建,待遇不如个水暖,身份不如个保安。 一消多么可笑的一本证书????
回复 · 1
7
MTM****yOTM2022-11-09 14:18:50
作者说出了多数人的心声,支持。消防工程师就业领域目前太狭窄。
回复 · 0
7
平安幸福2022-11-08 12:51:37
建议消防安全重点单位“强制”配备注册消防工程师,这样消防安全就能得到保证。
回复 · 3
7
15344****66102022-11-08 12:22:26
注册消防工程师,应符合时代要求,不能用放管服的原则来指导从业方向,必须要加强管理和应用,生命和财产安全不容许放宽,对于火灾而言,生命和财产都是一次许的
回复 · 0
7
忆往昔2022-11-13 01:18:17
现在是证书很多是非专业人员持有,以前一年一个省1000多人,现在一个省要大几千人,就那么多需要证的公司,有技术的人被没技术人员给顶回家睡觉了,老板只认钱…
回复 · 0
6
传承&经典2022-11-08 21:56:21
没那么简单,不认真学习,掌握不全面知识是不能通过的,消防大量知识点的组成本身就是难度与高度!
回复 · 0
6
我就是我52022-11-08 11:37:01
回复 · 0
6
清吟于风2022-11-08 11:27:03
➕1
回复 · 0
6
思呓2022-11-08 15:19:31
不限制报考专业是巨大的错误,很多考试通过的连图纸都看不懂。
回复 · 1
5
孟繁金2022-11-08 12:33:54
确实难度越来越简单,题目简单到就几个字了,连一些背景的场景设计都没有了,以前一个实物题目甚至是一个简单的案例分析
回复 · 0
5
620362022-11-14 08:07:44
咸吃萝卜淡操心!!! 格局不大,留言自然!
回复 · 0
4
李光臻2022-11-11 05:33:46
注册消防工程师建议考试、实操、答辩、现场四个门槛一起通关才够执业。
回复 · 0
4
harriso2022-11-09 10:36:19
自己去看看15—18年的题再说话。前3年的题简直就是1+1等于几。
回复 · 1
4
15863****04182022-11-08 18:02:00
开考二消,拉开一二消的差距,是当务之急。
回复 · 0
4
平常心2022-11-08 11:58:50
力顶
回复 · 0
4
默认用户2022-11-11 16:30:11
消防工程师证书必须和建造师证书同等地位,可用于新建民用工程项目、工业工程项目的建造过程管理使用,如消防工程相关的工程设计管理、工程施工管理、工程验收管理等
回复 · 0
3
13982****08302022-11-10 21:49:10
现在的消防技术服务机构生存状况堪忧!相互之间恶性竞争,根本无利润可言,何谈服务质量?服务对象倒是乐得省钱了,可消防安全呢?
回复 · 0
3
耀德√2022-11-09 09:16:58
消防改革顶层设计不完善。另外一级可以偏技术方向,二级往管理方向。
回复 · 0
3
Fabiola2022-11-09 08:33:21
我认识的17年以前考过一消的人,大部分是专门的考证党,小部分是专职施工人员,专职消防的反而因为理论和实际出入太大,学的一脸迷茫。 现实中现在强制需求一消人才的只有消防技术服务机构,而本行业从业人员基本上日常工作都在跑现场,缺少学习时间。连普通的中级维保证都没时间去考,还指望一消?
回复 · 2
3
林子2022-11-11 06:15:42
私人企事业,真的是有前途才有人愿意做消防工作。消防这个部门对企业来说就是花钱的部门。领导们认识不到,我们却天天在学习,我们意识到了吸能是能做多少是多少。这是一个普遍的现象,怎么 才能解决这样的问题。企业单位发生火灾了才意识到防火的重要性,但那时民经晚了。
回复 · 0
2
清峰2022-11-11 05:02:54
学以致用才是正道,不从事消防职业,反而去考,确实有违设置考试的初衷,造成了资源的浪费,“挂靠”乱象的出现,完全是辱没国家消防考试制度,阻碍了行业的健康发展!
回复 · 0
2
我是老陕人2022-11-10 17:00:57
上层设计出发点本身没问题,但只要实施就会有想不到的现实状况出现!同时,一旦涉及到管理口的权限和责任,势必会面临沟坎界限,这个问题的解决急迫且必要
回复 · 0
2
砥砺前行42022-11-10 05:51:12
现在好多考了一消证的人是个体户、护士、家庭主妇等有时间学习考试、又不从事消防这个行业的
回复 · 0
2
心静如水2022-11-09 19:10:15
目 前社会上证有点多了!有时感觉得真的没二建好用
回复 · 0
2
天降百祥2022-11-09 14:03:20
今年考试,也不见得简单,看着简单,实则更全面了!案例今年泡沫系统都闪亮登场了
回复 · 0
2
良辰美景奈何天2022-11-09 04:52:01
大力抓证在人不在的
回复 · 0
2
Jalinnice2022-11-08 13:31:55
已经是 一级注册拉胯证了 不配一级注册这四个字
回复 · 0
2
阿俊42022-11-08 11:44:01
回复 · 0
2
诺亚2022-11-15 15:58:56
是应该好好利用政策控制,宽进严出是对的。不见得题目一定要难,但一定要确保相关参考人员是从业人员,或者取证后三年内能够从事相关行业。不然市面上那么多挂证人员,完全违背了国家的初衷。
回复 · 0
1
寿252022-11-14 09:26:49
什么证不证的,你再牛的证都不及职能部门的一句话。职能部门的有几个懂的,人家外套???? 一穿,你说啥都没味。!
回复 · 0
1
孺子牛2022-11-13 03:13:31
消防职业化的推广要把握好平衡,极速的发展难免参差不齐
回复 · 0
1
来团粑粑2022-11-12 18:55:47
消防监管顶层设计一定要加强
回复 · 0
1
13552****91682022-11-11 06:58:47
一消就是个笑话
回复 · 0
1
沧海一笑2022-11-09 23:59:11
严格要求,让真正有技术能力的人才在工作中发挥才能。
回复 · 0
1
CFSI2022-11-09 20:16:36
夏虫不可语冰!
回复 · 0
1
17835****16832022-11-09 16:18:10
搞着搞着就成了一些部门谋取利益的项目。
回复 · 0
1
微微一笑很淡然2022-11-09 12:41:50
严格执行好,毕竟关系安全
回复 · 0
1
1313****50012022-11-09 12:16:07
防患于未然
回复 · 0
1
孙远付2022-11-09 11:39:20
没有办法啊,这都是国家在控制的事。虽然考取了这个证书但却没给我带来收入,也没提高我的地位。
回复 · 1
1
18686****89422022-11-09 10:07:45
回复 · 0
1
搏与爱2022-11-09 09:40:36
一消报名条件中不应该强制性要求“社保”,应该在“注册时”要求那些东西;因为目前天朝好多企业并不是给“全部职工”提供社保和劳动合同,先别说违法不违法,这都是客观存在。只有在消防工程师“从业时”要求社保才合情合理。
回复 · 0
1
13562****21542022-11-09 06:21:33
消防事业的不断健康快速发展离不开对从事行业人员的行为规范
回复 · 0
1
纳海容川2022-11-08 21:36:06
完善注册消防工程师制度,规范消防技术服务发展,加大社会消防服务供给。
回复 · 0
1
张浩2022-11-08 19:31:21
靠自己真本事吃饭就好了
回复 · 0
1
合作共赢2022-11-08 18:36:00
现在已经沦落成二级建造师的水平,连注册安全工程师的难度都达不到。如果顶层是想全面推行这个证书。
回复 · 0
1
13452****62022-11-08 15:50:43
我很暂同以上看法,希望有关领导重视
回复 · 0
1
守护平安2022-11-08 15:44:42
我记得19年的真题就挺难的!建议作者去做做那一年的真题。
回复 · 2
1
段海峰2022-11-08 14:11:03
人才是关键!对于人才选拔一定要从严把关!从严抓好!从严要求!
回复 · 0
1
红雨2022-11-08 13:05:39
其实以前的题并不难而是佶果争论点太多,现在是改成应试教育了,就算考下证也不一定能注卌上,好比河北,是宽进宽出不给你注册,一个字绝
回复 · 0
1
老卡2022-11-08 12:26:34
再简单,三科一起过,侥幸心理也可过,不太可能。那是太低估上层的意志了。
回复 · 0
1
蓝天白云82022-11-08 12:09:47
回复 · 0
1
消防一哥2022-11-08 12:03:26
没有那么简单好烤 除非是你是财散 换来方便
回复 · 0
1
哥ノ一向低调2022-11-08 11:43:50
+1
回复 · 0
1
cdgongbiao2022-12-04 19:32:45
挂靠党居多
回复 · 0
0
快乐是福2022-12-04 06:30:43
目前很多人都不愿意注册消防工程师,消防工程师泽薪酬待遇不是太高,希望能够重视一下。
回复 · 0
0
139****0302022-11-30 18:32:16
一级注册消防工程师与设施操作员证应该统筹安排,各自向什么方向发展,重点是什么
回复 · 0
0
发飙的蜗牛2022-11-24 23:37:30
渴盼国家能够从更长远的未来角度统筹谋划消防行业的良性可持续发展,将宏观调控与微观干预相结合,不要让一届又一届的消防执业者年年寒心
回复 · 0
0
мé|生辉2022-11-22 22:56:28
高中学历能考不
回复 · 0
0
15356****50092022-11-19 19:55:22
消防工程师考试见意4个月组织考一次,全民学消防!提高公众安全意识!普及最重要!
回复 · 0
0
无为为之2022-11-19 16:24:27
2、注册消防工程师的职业资格考试与注册执业的有关初衷、制度、落实、监管等是否保持统筹布局、高瞻远瞩?是否一以贯之?是否接轨国际先进制度及水平
回复 · 0
0
小二郎儿2022-11-19 16:12:33
垃圾提问人!
回复 · 0
0
灭火2022-11-17 13:26:05
怎么没用,扫脸时代开始
回复 · 0
0
被遗忘的虔诚(Sul2022-11-17 12:49:30
我整天穿梭在一线岗位,只有个中级证,我身边连泵房都没进去过,有一级消防工程师证!
回复 · 1
0
何以为战2022-11-17 11:41:41
题目简单了,通过率高了,培训机构就不好赚钱了……
回复 · 0
0
海魂2022-11-16 09:55:23
啥时候杜绝挂证,消防工作就进步了。
回复 · 0
0
lucci2022-11-16 00:12:13
机构有权根据需要封闭火灾现场,负责调查火灾原因,统计火灾损失。
回复 · 0
0
金辉2022-11-15 06:39:33
国情如此,不能以主观的认知来评论客观的事实;事实上大多数人考证目的到底是为了什么呢?估计还没有有1/10人在从事这个行业吧!就好比大学毕业生有几个在自己专业奋斗呢?
回复 · 0
0
13308****86292022-11-14 21:15:33
不限专业就拉低消防工程师价值,语文专业背诵通过,有啥作用?
回复 · 2
0
石头2022-11-14 16:48:23
许多懂消防考不上证,有大部分消防工程师垃圾。
回复 · 0
0
蓝立树2022-11-14 12:13:00
部分消防工程师考而无用,没有实际工作能力,不是考试本身的问题,是报名资格的工作经验和社保一致审核不到位的问题,让靠挂证挣钱的人钻了空子!
回复 · 0
0
猎人2022-11-14 10:05:47
现在题不是变容易了,而是更加贴合实际,不像前面几年像玩文字游戏,我从2016年考到2021年。说实在的题比注安难多了,注安我一年考过的,注消考了六年。
回复 · 0
0
紫霞2022-11-14 09:44:23
建议国家应开考二级工程师
回复 · 0
0
老菜鸟2022-11-14 08:56:24
题目设置已经向现场应用转变,也就是定位于单位消防安全管理人角色,
回复 · 0
0
时过境迁2022-11-14 06:33:04
消防行政监管职责(权)拆分后,消防技术服务该不该随消防行政监管职责(权)的拆分而拆分?消防技术服务该何去何从?消防技术服务该如何定位及发展?
回复 · 0
0
俊怀2022-11-14 00:15:19
我认为现在注消考试的方向是越来越切合社会需求实际了。现实中的消防管理不是仅仅需要选拔出几名考霸,而是需要一大批消防工程师在岗位上发挥作用。这个效应就好比高考,现在的高等教育,录取比例高了,有更多的人接受教育,走上各个岗位,作用是巨大的,社会发展进步的速度和质量更好。
回复 · 1
0
2002tldg2022-11-13 16:50:39
现在是鼓励重点单位聘请注册消防工程师担任消防安全管理人,明白人做明白事;等注册消防工程师越来越多了,国家就会要求重点单位必须配备了!
回复 · 0
0
13892****86292022-11-12 21:38:53
这个证书还是很有价值的,国家有全盘的考虑。目前开考二消就是为了减轻一消人才不足的压力。高层建筑城镇化现在已经基本慢了下来,已经建设了建筑要保证其完整使用,离不开消防工程师。
回复 · 1
0
1997****20182022-11-12 15:58:15
考过就这样的心态!我就是
回复 · 0
0
陈广洲2022-11-12 12:44:56
15-18年的题闭眼考80多分
回复 · 1
0
ℳ鹧鸪2022-11-12 12:32:54
消防车道禁止停电动车,大门禁止锁链锁住等等,说出了多少心声,消防从最基础做起。
回复 · 0
0
在云端丶2022-11-11 08:17:07
考试条件门槛低题目难度较大题目有水平选拔了不少高水平人才消防行业一直是低素质人员在参与的问题,你说的符合事实不
回复 · 0
0
懂得珍惜感恩2022-11-11 07:01:57
都想挂靠挣钱。含金量不高
回复 · 0
0
折耳根2022-11-11 02:54:57
挂证党都不考了……
回复 · 0
0
17504****41222022-11-10 07:52:01
大冤种哈哈????
回复 · 0
0
汤汤2022-11-10 07:44:29
想要重点单位强制配置一消,不得这样吗?中级操作员都要求有,刚开始很严格,现在不是也放宽了吗
回复 · 0
0
丹姐2022-11-10 07:16:09
19年之后的考题并没有想象的那么简单,没有认真学习是不可能通过的,尤其20年综合能力,挺难!
回复 · 1
0
森林.大海2022-11-10 02:26:30
公说有公理,婆说有婆理,还是论语的一句话精辟“天下事有难易乎”。
回复 · 0
0
AA_SONY2022-11-09 21:48:37
中国要啥消防工程师?根本不需要考,考出来的都没用,直接评定发证,取消消防工程师考试!这样的证书才值钱,和含金量没有半毛钱关系!
回复 · 0
0
任我行2022-11-09 21:13:28
虽然难度有所降低 但是肯定比一建难 你感觉考过的人多了是因为参与的人多了 通过率还是3%
回复 · 0
0
乘风破浪2022-11-09 21:08:38
限制报考专业的巨大错误,是通过的,连图纸都看不懂。
回复 · 0
0
18734****29092022-11-09 17:12:23
2018年09月13日,《关于调整住房和城乡建设部职责机构编制的通知》印发并施行,原公安部(消防局)的建设工程消防审验职责划入住房和城乡建设部。
回复 · 0
0
2022-11-09 11:34:01
这就是考完证的没之前挣得多了,各种不平衡了,国家研究的考试项目内容肯定都是综合考虑综合评定你发这些想表达什么呢,你技术水平高?你思想境界高?
回复 · 0
0
..2022-11-09 07:52:00
有的人是干施工什么都懂,但是就没证,那就会有一定因素限制以后的就业情况,那么反过来专注考证一点实践经验的都没有就因为有证理论好,证一大堆,这怎么能反应当前社会消防能力正常水平呢!
回复 · 0
0
坚定不移32022-11-09 07:08:27
消防技术服务目前重在消防安全管理和技术服务管理上,实际设施上验收上现在都是严格要求了的,只要能正常使用和跟上消防安全随机检查及举报投诉立案上问题都不大
回复 · 0
0
请教一下:只能在重点单位与维保检测技术服务机构注册的初衷是啥
回复 · 0
0
行摄天下2022-11-08 22:43:04
不要拿其他行业做对比
回复 · 0
0
紫风2022-11-08 22:16:48
其实仔细分析,一消考试的难度和通过率一直没有大的变化,只是在逐年的考试中题目更加适应实际而已,不在变得那么教条。
回复 · 1
0
~大漠~2022-11-08 22:02:54
注册消防工程师过了吃香的好时候了,现在貌似是证书在哪里必须在那里交社保。
回复 · 0
0
开心时刻2022-11-08 19:13:46
证的含金量是挺高,拿上证的人是不是也是含金量很高呢?
回复 · 0
0
消防
网站首页 我要评论 文章分享
回到顶部