[回到首页] 欢迎来到消防百事通 消防产品  |  APP下载  |  消防工程群  |   手机站    公众号
  • 资讯
  • 问答
  • 文库
0 我要加群
我要投稿
致消防灯具消费者的一封公开信
2022-09-02 17:19:58浏览量:2803
[消防产品接线调试等技术交流,请加微信:dnbiaoge]

亲爱的广大甲方建设单位:

多年来,在消防灯具采购应用方面,用户单位多数饱受了乙方采购的蒙蔽甚至欺骗而成了低劣产品消费“冤大头”。之所以这样说:

一是因为乙方知道用户单位一般不太了解这个产品。

二是因为多数甲方不知道一些不良厂商无底限地“以假充真、以次充好”违规行为有多荒唐(为了迎合乙方的只顾低价采购需求)。

三是最重要的,也是绝大多数用户单位稀里糊涂一般都没计算过的:使用低劣灯具产品对自己的长久损失究竟有多大?

陈工谈消防应急照明

说到这里,我们需要重点先提一下:对于集控型照明灯具来说,灯具光源的发光效率(简称光效)是其所有性能参数中最重要的,光效的单位是LM/W(流明/瓦),即每瓦的功率能发出多少光。低劣灯具的发光效率一般都较低,而发热却很厉害。低光效的灯具产品对用户单位的长久损失究竟有多大?尤其是集控型智能产品,不仅仅是灯具本身问题,还涉及到灯具前面的配套电源柜造价。接下来,我们以某品牌集控型疏散产品应用的几例计算数据来说话。

陈工谈消防应急照明

一、高光效的灯具长期节省的电费很惊人

譬如某品牌灯具的超高光效普遍已达到150流明/瓦以上。

超高光效的优势意义在于:更节能省电。

譬如其高光效的8瓦管式应急照明灯(车库兼顾地下日常照明),光通量(亮度)已达到1200流明,可替代行业15~28瓦的低光效管式灯具(一般为900~1200流明),再譬如其超高光效的3瓦吸顶灯的光通量高达500流明,可替代低光效的5~7瓦行业照明灯(350~450流明),更节能省电,也更高效耐用。对于一个使用3000盏管式应急照明灯的大型地下项目(兼顾地下日常照明),按十年使用期可节省电费:8W×3000×24H×365×10×0.65=136.6万元(每度电按0.65元计)。

陈工谈消防应急照明

二、高光效可在设计上节省照明灯具数量,从而节省造价

灯与灯之间的间距,可以通过采用超高光效灯具的优化设计来改变,从而大大减少同一输出回路(或说疏散通道)的灯具数量。

譬如某输出回路:间距每6米一盏的低光效照明灯(光效80流明/瓦),可以用同功率光效更高的照明灯(170流明/瓦)来优化设计为间距每8~9米一盏(即拉宽间距,如下图所示),从而可以大大减少灯具设计数量和及其造价,也可使照明空间的视觉感受更简洁。

对于一个3000盏照明灯的中型项目,如果按节省1/4的灯具数量计算,则可节省灯具造价:65元×3000×0.25=48750元(工地单价按65元/盏)。

陈工谈消防应急照明

三、可节省灯具前端集中电源(或应急照明配电箱)的造价

由于超高光效的应急照明灯具功率设计可大大减小,对于同样数量的灯具,其前端所配的集中电源(或应急照明配电箱)功率则可大大减小,从而大大减少集中电源(或应急照明配电箱)的造价。

譬如某大项目设计有某品牌的8000盏7W(低光效80流明/瓦)照明灯,所配置的集中电源1KVA需70台以上;而如果以超高光效的3W(光效170流明/瓦)照明灯去替代此款7W灯具,所配置的集中电源1KVA仅需30台(或0.5 KVA 70台)就够了,即可大大减少集中电源造价:40台×3000元/台=12万元,以及可节省60%的用户电费(按十年寿命期)182万元(1KW×0.8×40台×24H×365×10×0.65)。

陈工谈消防应急照明

再譬如某品牌产品由于其出色的超高光效,其照明灯最小做到0.5瓦(实验室已达到120流明),再结合标志灯已做到0.25瓦(最新产品据称会降为0.1瓦),为此该厂商推出了行业独特的50W超小功率集中电源,最多可以配带240盏如上灯具(假设照明灯与标志灯数量各半,假设不考虑回路线损),产品既节能环保、经久耐用,成本价格又低。

陈工谈消防应急照明

四、在特定的高空间场馆应用中,可节省线缆及其施工布线的造价

灯具光效的大大提高,可使灯具功率大幅降低,灯具输出回路的电流大大降低,从而线径可以减小,节省回路的线缆投资。

存在两种情况:

(1)在A型回路的大功率灯具应用中,以线径1.5平方毫米的代替2.5平方毫米的线缆(注:直流回路线径可以低于2.5平方毫米)。对于同样设计有8000盏7W照明灯的某大项目来说,假设每回路设计为平均30盏灯具,灯与灯的设计间距为6米(直线距离),加上转弯和分支沿线的加长平均按7米计算,则需要线缆长度为:7×30×(8000÷30)=56000米,则需线缆购置数量为560卷(每卷线缆100米)。单单计算照明回路可节省线缆造价为:560卷×(230元-145元)=47600元。再加上标志灯具(假设照明灯具与标志灯具数量各占一半),项目线缆可节省10万元以上(注:标志灯具的间距相对更宽)。

(2)超高光效的中功率A型灯具(譬如12W、14W),由于其超高亮度的表现(光通量一般可达1800~2000流明),可以方便实现替代B型高压灯具(220VA/216VDC)而应用于空间高度8~12米的高空间场所,即以A型灯具回路的两线制替代B型灯具回路的五线制,可大幅节省回路的线缆造价。对于设有4000盏14 W照明灯的某大型场馆来说,线缆材料及布线施工成本可节省:280卷×380元/卷(三芯BV电缆)=10万元以上(注:节能省电也是一笔巨额费用)。另外,A型低压回路替代B型高压回路当然也更安全(火灾喷水后,避免救生和逃生人员遭受漏电电击危险)。

五、低劣灯具的后期维护费用相当大

低光效灯具因热损耗较大,故障率高,耐用性差、使用寿命较短,一般2~3年损坏报废者居多,造成后期维护频繁更换灯具。

在这里,也假设8000盏照明灯按十年使用周期计算(即平均每3年换一次),则更换灯具的费用为:8000盏×70元/盏(平均工地单价)×2次(十年期内更换两次)=112万元以上(注:单次更换也在56万元以上,而且还没包括人工费用)。

陈工谈消防应急照明

亲爱的广大用户,综合以上例举计算,大家看到了低光效灯具对用户单位的长久经济损失具体有多大!

相反,高光效灯具带来的的是实际费用节省,数据之大令人瞠目结舌,带给用户的是实实在在的长久利益。

不仅在经济上的损失如此,而且低劣的照明灯具产品因发热厉害存在一定的安全隐患,尤其是在石油化工、城市地下管廊燃气仓等防爆应用领域加大了危险等级,反而变得更不安全。因此说,高光效的灯具产品具有更高的应用安全保障。另外,发热厉害的照明灯具,大大劣化了其IP防水等级,由于消防应急照明是非持续性应用性质,灯体固化的密封胶因热胀冷缩(即开灯与熄灯)会加速裂缝形成或粉化而使防水失效。说到这里,广大项目的建设单位,您还会放心把项目的消防灯具采购权心安理得地交给昧心的乙方吗?对于交给乙方采购的项目,您还会不闻不顾吗?

笔者也在此呼吁:

(1)国标GB17945-2010修订版(新增了灯具光效不低于100LM/W规定条款)应尽快出台。

(2)设计院的设计图纸:应尽早改变以往只标灯具功率而不标示其亮度(光通量)的这种不负责任行为。

(3)行业监管单位应严厉打击、遏制行业持续盛行低劣产品之风行为。

(4)广大项目的甲方建设单位,需要提高乙方采购门槛和消防灯具产品质量意识,维护自己正当的消费者权益。

(5)正规厂商的销售商应该多多开拓与甲方的接触渠道,并揭示不良厂商推行低劣产品的套路行为,毕竟最终的决定权在甲方手里。

节能环保是世界主题,也是新时代我们国家大力提倡和持续推进的国策,同时也是我国消防应急照明行业需要迫切推进的方向。LED照明科技在飞速发展,近两年消防应急照明行业LED光源技术也在突飞猛进。应急照明的光效,以往行业一般只有70~80流明/瓦甚至更低,而目前部分技术先进企业的面市产品已达到了150~170流明/瓦,整整超过低效者的一倍以上(优秀企业产品更是达到了前所未有的225流明/瓦),具有巨大社会经济价值和行业优势意义。行业需要倡导环保、节能、低碳、健康发展理念,注重产品运行的稳定性、耐用性和安全性。

陈工谈消防应急照明

注:本文配图来源于网络


点击标题查看相关内容:

也谈应急电源和备用电源的“是与不是”

消防应急照明行业的光效之“痛”--也谈消防灯具的光效规范与设计

消防应急照明与疏散指示系统的发展方向

为何说自带电源比集中电源更具综合优势?

也谈开关电源在智能疏散中的重要性

一盏灯,证伪了《民规》排斥它的两条虚弱理由

揭示智能疏散行业施工布线的无序乱象

也谈消防应急照明行业的铅酸蓄电池使用乱象

声明:该文观点仅代表作者本人,消防百事通系信息发布平台,消防百事通仅提供信息存储空间服务。
0
条评论
请回复有价值的信息评论
评论

联系方式 | 加入消防百事通 | 关于消防百事通 | 网站地图

消防知识、消防器材、消防技术、消防法规的学习交流中心 --消防百事通--一起来关注 www.fire114.cn

© 2021 消防百事通 苏ICP备19006513号-1

苏公网安备 32099502000190号