改革开放前，我国城市里相当大一部分人住在三楼以下的低层住宅里。

家里一旦发生火灾，楼道被烟气封锁时，居民可以拿晾衣物的麻绳等在窗框上打结，顺着绳子从窗外逃生。这种方法曾救了不少人，但也有些人摔下受伤。

改革开放后，一些城市里建起消防科普教育馆，馆里把结绳逃生作为培训项目之一。

该项目只需要配置一个铁架子，多条挂在架上的短绳，墙上的展板用图示告诉人们正确的结绳方法，有许多种。

讲解员用短绳向参观者示范结绳方法，让他们跟着练习。

由于成批来馆里参观的大多是中小学生，因此这些学生就成为结绳逃生项目受众最多的群体。

近年来，该项目还配了一台触控一体机，用视频教人们正确的结绳方法，颇有教学与时俱进的感觉。

如果说三四十年前教人们这种逃生方法还有些道理，那么如今再教就是弊大于利，教小学生则是有弊无利了。

首先，用绳索逃生比过去更不安全。

现在居民家里用来晾衣服的绳索一般是尼龙等人造纤维制造的细绳，其破断强度无法支持人们用于逃生。

那么，如果家里还有多年前留下的粗麻绳，行不行呢？更不行。天然纤维的强度本就低于人造纤维，而且老化得更快。

几十年下来，其强度只有当年的几分之一了。

其次，你一次学了结绳方法，过了一两年发生火灾时，你是否能在心急慌忙的的情况下结绳正确，很难说。如果结绳错误，后果可想而知。

第三，绝大多数讲解员不会告诉你，爬绳索逃生需要很大的体力。

二十年前团中央廊坊青少年消防教育基地做过实验，一名有运动员体魄的青年人演练从四楼窗口用绳索爬下逃生，到达地面时已精疲力尽了。

这就是为什么我国国家标准规定逃生绳的最高使用高度是3楼，日本规定是2楼。

即使是3楼，也是绝大多数小学生和初中女生的握力难以支持他们坚持爬到地面的。

那么有没有替代的方法呢？

当然有！二三楼居民家里可以买一条符合国家标准的逃生绳。

这种安全绳的破断强度经过严格测试，其一端带有的安全钩，这种逃生绳无需结绳固定。家庭预先在窗口、阳台上配备用膨胀螺丝固定的挂钩。使用时只要把安全钩一挂，很便捷。

这种逃生绳另一端配安全带，家里青壮年人先用它把老人和孩子放下去，再自己逃生。

这样的逃生绳也就一百多元一条，但它比普通绳索安全多了。

我国有这种逃生绳产品十多年了，有关国家标准也出台十年了。

不过，即使是符合国家标准的逃生绳，也只是在万不得已情况下使用的应急逃生器材，而不是安全性很高的逃生手段。

这也就是逃生绳没有写入《建筑设计防火规范》的原因。

随着我国经济的持续发展，人们生活水平的不断提高，人们对安全的要求，包括一旦发生火灾时安全疏散逃生的要求也不断提高。

为了防万一，二三楼的居民在家里配备一条符合国标的逃生绳，显然比临时找根绳索逃生安全得多。

更安全的方法是在家里配置独立式感烟火灾报警器，火灾初起示警，及早发现火灾，通过楼梯逃生。

文|范强强

图|来自百度图片

范强强，中国消防协会理事、中国消防协会专家委员会专家、原中国消防协会科学普及教育工作委员会主任、原公安部上海消防研究所信息研究室主任。曾在《文汇报》、《人民公安报》、《中国消防》、《消防科学与技术》等报刊发表论文、译文200余篇，并担任《英汉汉英消防词典》、《英汉消防词典》、《国外典型火灾灭火战例选编》主编，《财产保险和火灾风险管理》副主编，《灭火手册》、《防火手册》编审，美国《消防手册》中文版编审，《阻燃剂化学及其应用》等5本专著的作者。