1、只要厂家贴的维修标签是真的就行了，核对一下标签与厂家要对应.

2、建议，满5年的灭火器直接换新的成本只有低，不然你五年维修充装二次，成本可能还贵一点

维修前把粉喷出去

充一次管两年，一个新的管5年，充的价格也不低，

什么叫真维修，什么叫假维修。首先你对灭火器维修就是曲解的。说白了就是责任问题。

查不出来，只要外观没问题，压力值没问题，就是单纯的贴合格证

直接更换新的灭火器，不建议充装

有些内幕不方便说出来，哈哈。你送过去，可能就换个标签二维码，除非真的泄漏了，才会维修，难度大点直接给你开报废说明的。

以前管消防时有过类似疑问，后来下属一位分管此项的保安队长与我分享ABC干粉灭火器：

1）修之前登记，钢印信息、压力表读数、生产日期或最近一次维修日期。有条件拍照。

2）要求维修单位向粉里掺染料（无机材料），这次要黄色，下一次要粉色等等。

3）修好的检查标签、结构牢固、压力表正常，在登记表上续登，有条件拍照。

4）抽喷三瓶到五瓶用于消防队灭火训练，灭火效果应与新的差不多、粉末颜色与事先的要求一致。

后来，我就按这个操作了。

再后来，我被公司开了。

反正10年强制报废，新的可以管5年，大批量买大概在40左右一个，如果每两年充装一次，5块一公斤，一个20，两年后再来一次，就一共花40，几乎无差价，直接买新的不更好？旧的太久还可能被腐蚀有爆炸风险。直接换新省心省力又美观，不会残破不堪。

直接换新的，快捷方便，成本低。我们公司2000多具灭火器直接换新的。检查维修周期长，来回运输搬运成本高

除了压力不足的皮管破损等会维修其它的基本上就是贴个标签而已，这个标签值钱

贴标是行业潜规则，这个钱相当于是风险钱，祈祷别出事，出事了死定了，罚得倾家荡产不说，死人了还要蹲大牢

直接换新，最好。有的地方是一年一检，不如直接换新。成本还低。

随机开一瓶，直接了当

看标签，标签真时假亦真。。

5年期到了最好就别维修了，直接买新的。灭火器维修只贴标签不维修已经是行业潜规则，如果按照规范进行维修，成本比买新的还要贵得多。

维修单位能负责每个都过检，确保没问题，就是高品质服务了！

至于你担心有没有维修，就是你对这家企业的信任程度了！

如果什么环节都操心，每个人，每个企业都会累死！

和谐社会，品质为先！！！

以旧换新，这样最合算19952235119

5年期到了最好就别维修了，直接买新的用5年。灭火器维修只贴标签不维修已经是行业潜规则，如果按照规范进行维修，成本比买新的还要贵得多。灭火器维修市场多年以来也养活了近1半左右的从业人员，现在监管部门也已经取消了灭火器维修资质认可，消防技术服务机构从业条件也未纳入管理 可见连监管部门也不想管这个费力不讨好的烂摊子。

建议您买新。不要去重装，旧的每个员工用掉，卖废铁和铜。

5.4.4 维修机构应建立并保持质量记录的标识、储存、保管和处理的文件化的程序。质量记录应清晰、完整，以作为维修灭火器符合规定要求的证据。质量记录至少应包括：
    a) 灭火器维修合同或协议；
    b) 可更换零部件的进货检验和验证记录；
    c) 维修记录；
    d) 维修确认检验记录；
    e) 维修人员的培训记录；
    f) 用户质量信息反馈和服务信息记录；
    g) 维修设备的维护保养记录；
    h) 维修设备和检验设备中的计量仪器和仪表的定期校准或检定记录。

在现场看着~

维修前把粉喷出去

就看你的灭火器是不是真的需要维修了

二氧化碳灭火器可以通过称重法确认，只要不泄露且在尚未报废，哪怕过了维保期也无所谓。干粉灭火器无法通过肉眼看出是否维修再充装。

如果真的两年换一次，其实你可以核算下，有的时候你发现直接换新的其实比你两年充一次还便宜，就不用纠结你的问题了。

建议分批次购买5年一个周期，年限接近有效期时组织一次消防演练使用。

以前管消防时有过类似疑问，后来下属一位分管此项的保安队长与我分享ABC干粉灭火器：

1）修之前登记，钢印信息、压力表读数、生产日期或最近一次维修日期。有条件拍照。

2）要求维修单位向粉里掺染料（无机材料），这次要黄色，下一次要粉色等等。

3）修好的检查标签、结构牢固、压力表正常，在登记表上续登，有条件拍照。

4）抽喷三瓶到五瓶用于消防队灭火训练，灭火效果应与新的差不多、粉末颜色与事先的要求一致。

后来，我就按这个操作了。

再后来，我被公司开了。

实话说，只有很值得信任的关系才会重装，一般都是翻新

找有资质的公司，看标签真伪，检查压力表，二氧化碳要承重。

维修前把粉喷出去

看着都不合格，可是他们也给贴标签。

查不出来，最多要下过程图片，资料，最后的检测报告

1、维修可以要求维修公司提供维修记录并粘贴标签，有问题找维修公司和厂家。

2、维修要考虑送厂维修期间的灭火器备份问题，所以满5年直接更换的成本和风险更低。

检测证明：瓶体上粘贴维修检测合格证明（维修检测厂家提供，标明检测日期，下次检测日期，单位盖章）

检测质量：厂家考察检测场所及人员能力，检测至少包括瓶体压力试验，干粉更换，压力及重量检测。

因为灭火器压力、外观达到维修条件的，给您送回来的灭火器只要达到规定压力和外观要求就行。至于灭火器到了年限需要更换灭火剂还真不好判断哦，要不就在灭火器送修前，组织公司人员进行灭火演练，把灭火剂消耗了再送去维修，这样既能提高员工使用灭火器得熟练程度，还能防止作假。

建议可以重新购买 充值的金额跟购买的一样

维修单位能负责每个都过检，确保没问题，5年期到了最好就别维修了，直接买新的。

没毛病就行了，不放心跟着去

查不出来

一般外观看 只能看压力值 如果压力值没问题应该证明是再充装了。建议有条件，还是换一批，或者换一半啦

看灭火器筒体的日期和合格证的日期

只要压力指示正常，贴有维修标签，就能找到对应责任单位，那就算是一个闭环了，况且都是在使用单位的眼皮下进行的，都能找到源头；应该不至于作假，犯不着

为什么不分批次演练用掉呢？

当然相对而言，换新比充装合算。但是不排除地方某种主义的存在。。

维修完毕，一般都有维修卡，其实你要的就是这个标签，只贴标签不维修已经是行业潜规则！可以看看压力是不是都足够，再就是称重

维修前把粉喷出去

充一次管两年，新的管五年，还不如买新的，可以查看压力值是否正常，有没有维修标签

只能看有没有贴维修合格证

购买新的要安全些

最好的办法就是直接换新的 充装不划算

都知道算自己的账，有几个是检修厂的，正规检修厂都要过好几道工序的，出厂贴合格证是要担责任的。

安全责任重于泰山，相信任何有良知的企业，都不会用人民的生命和自己企业信誉做代价的。

如果说用肉眼卡只能看一下压力呀，是不是在绿色区压力在绿色区一般是没有问题的？

日鬼的地方多了，气压不足补气，拉去的新瓶，除非瓶体你喷字，拉回来就成旧瓶，空瓶里充装的都是报废的干粉，东拼西凑，称够重量，该换的换，贴合格证，最后一份检验报告。

你把旧的灭火器全部喷出去，把粉收集起来还能卖钱，然后把空的灭火器瓶送过去这就是百分百真维修，不排除给你用别的旧灭火器，这东西没法说，包括气体冲装检测，暴利

拿走之前，安排员工培训全部喷光即可。

呵呵，存在这种现象，你懂的

很有内涵和套路的，压力没有问题，直接贴标送回去，压力不对的加点压，这就是内幕。他不管你存储条件的因数。有点黑，建议换新的，比较合适。

除非你守着他干，要不很难分辩

让员工全部使用一下就能解决直接贴标签的情况，然后试几个喷一下

现在国家把维修灭火器给取缔了，很多无证单位就是贴假标，就会出现在现在社会这种现象，以前消防局管理的时候不会出这种事情，因为你购买干粉药剂开发票需要上传维修灭火器消防局专用的平台，才能打出标签，而且废干粉都有消防局指定的回收单位，步步把控，而且这个灭火器说5年以后维修第一次，还要看地方标准，地区都是每两年维修一次，新的也是两年，现在灭火器新的有很多达不到国家标准，达到国家标准的太贵，没人买

现在新的灭火器质量也是没有保障的，价格低的是最容易掉压的，都是减低成本，减低质量，尤其放在室外的，半年左右就差不多没有压力了，要想分辨是否充装，把灭火器上下颠倒看看有没有粉下滑的感觉，还有一分钱一分货，维修十几块钱一具那种肯定没有维修的，正常更换粉，阀门，里面的垫钱，充气，喷头，在25元到30元都正常的，要是光充气那就便宜了

还有一个问题：谁又能保证换新的的质量，30～40元的灭火器有质量保证吗？成本够吗？标粉5元／㎏，加上标准的桶体、器头、喷管等系列配件？

我也是这么想的

要是满5年了，建议直接换新的灭火器还划算点，因为后期明文规定是隔两年充一次，但消防要求你一年充一次，这个费用5年算下来比新换的灭火器要多很多费用的

看标签是不是换了与厂家标注的符不符合，里面东西看满不满是不是从新罐装的。

我们都是可以在合同中约定质保期

贴了标签盖了章就是承认了责任，只要是具备有资质的公司，灭火器有压力还是有用的他公司也是在拼命赚钱！因为二年很快过去了灭火器用上的机率很小，而且就是再次充装了也并不一定就不出问题！

建议直接换新的，维修费用并不低，只有没有粉的和没有气得才打开维修，其他的静置3天不漏气就贴上检修标签了。

另外满10年的是真不给你维修，必须报废。

这事儿我有发言权，绝大多数直接贴标签，欠压的给重装

看到大家的回答，看来贴标是行业内普遍干的事儿。要是都是差不多同批次的，量多的个人感觉还是直买个新的得了 省心